法院认为,江小华大额购买上述“贵州茅台”酒在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利,以获取巨大经济利益为目的。此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符,更重要的是,这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为,不仅造成司法资源的巨大浪费,也极大影响法院司法权威。江小华若出于打击假冒伪劣商品的需要,完全可以向有关行政主管部门举报。
刘士余这样总结2017年的稽查执法工作,严惩了一批兴风作浪、祸害市场、侵害投资者合法权益的,在净化市场环境、维护法律尊严、保护投资者合法权益等方面又迈出了实实在在的一大步。
《国企公司制改革年内完成 董事会不当“花瓶”》12月15号下午,徐某从搬运市场又叫来了十几个工人,他们一齐用力,又搬了一部分供桌、条凳的零件回去;
相关报道




